导读:企业碳足迹中,供应链排放占比高达50-85%,蕴藏巨大减排潜力。但供应链网络错综复杂,数据不透明,给识别减排机会带来挑战。AI利用机器学习、区块链和数据融合等技术,通过最少的企业数据输入,就可计算产品碳足迹,对供应链排放进行建模分析,识别成本最优的减排机会。这为中小企业赋能。人工智能并不会取代供应链管理人员,而是增强他们管理和优化供应链的能力。关键是要打破企业间数据共享的障碍,在保护商业机密的同时提高碳数据透明度。
供应链碳排放占比惊人,减排潜力巨大
在应对气候变化的征途中,供应链俨然已成为不容忽视的"关键先生"。据权威机构CDP的数据,企业自身运营产生的温室气体排放,平均仅为其供应链排放量的六分之一。这一比例在不同行业间虽有差异,但整体趋势不容小觑。
以通用汽车为例,这家车企2021年的供应链排放高达5000万吨,足足占其碳足迹总量的五分之一,与其整个车队一年的尾气排放量不相上下。苹果公司供应链的碳排放占比更是高达74%。若将镜头拉远,纵观信息技术、服装、消费品等行业,供应链排放占企业碳足迹的比重普遍在70%至90%之间。
如此体量的排放,蕴含着巨大的减排潜力。麦肯锡的研究表明,仅在供应链领域,企业每年就有5.5亿至7亿吨的减排空间,相当于西班牙全国一年的碳排放总量。对众多企业而言,供应链已成为实现净零目标绕不开的关键领域。
供应链透明度匮乏,致使碳数据盲区
然而,笼罩在供应链上空的,是对碳排放认知的一片"雾霾"。当代供应链网络盘根错节、环环相扣,其复杂度超出一般人的想象。就连苹果、沃尔玛等巨头企业,也很难对自己的数万家供应商的碳排放了如指掌,更遑论数以千计的中小企业。
造成这一困境的根源,在于供应链上下游之间信息传递的障碍。供应商与制造商之间缺乏系统化的碳数据报告和核查机制,使得碳排放数据在一级级供应商之间传递时,逐渐走失变形、面目全非。企业对供应链上游环节和合作伙伴的碳排放,可谓"一无所知"。
以丰田汽车为例,其上万家供应商中,有相当一部分都是中小微企业,不具备测算和报告自身碳足迹的能力。层层分包之下,碳数据的来源和准确性更是难以考证。据Ceres的一项调研,在接受问卷的600家大型上市公司中,近半数企业承认,他们尚无法全面评估自身供应链的气候变化风险。面对碳核算这一全新课题,众多企业可谓"两眼一抹黑"。
供应链碳盲区的后果不容小觑。哈佛大学的研究表明,缺乏scope 3排放管控的企业,其市值波动性显著高于同行,投资回报率也有所折扣。而随着全球碳定价机制的成熟,供应链碳风险或将直接转化为财务风险,对企业的竞争力构成实质性威胁。
供应链碳管理的重重挑战
当前,企业对供应链碳管理可谓"骑虎难下"。一方面,随着ESG投资理念的兴起,投资者和消费者对企业碳表现的审视愈发严苛,减排压力与日俱增。花旗银行的报告指出,全球上市公司因应对Scope 3排放压力,到2025年将面临高达5.4万亿美元的支出。另一方面,供应链碳管理绝非易事。
其一,供应链碳核算不同于企业自身排放核算,涉及数据采集、计算、覆盖范围等一系列新课题,给企业的碳管理能力提出了更高要求。Carbon Trust的调研发现,60%的受访企业认为供应链碳数据采集是最大的痛点,也是阻碍其制定科学减排目标的主因。
其二,企业对上游供应商的影响力随着层级递减而削弱,但减排责任却反向传导至整个供应链,形成两难困境。一家跨国汽车制造商坦言:"我们90%以上的供应商属于中小微企业,对其碳管理能力的短板,我们爱莫能助。"
其三,减排与降本的博弈,导致内外部动力不足。投资低碳技术、开发可持续材料都需要大量资金,这与企业降本增效的迫切需求形成矛盾。而上游供应商碍于成本考量,往往对减排投入望而却步。种种掣肘下,供应链碳管理如同一盘散沙,群龙无首。
在政策和市场的双重压力下,企业对供应链碳管理的投入正在加码。据IDC预测,到2025年,全球供应链领域的数字化治理支出,将达到150亿美元以上的规模。这为创新技术在这一领域的应用,提供了广阔的舞台。微软、苹果、通用汽车等一批头部企业,已将供应链减排纳入其整体数字化转型的布局,率先在数字工具应用中尝到了甜头。
需要强调的是,供应链碳管理与成本、质量、交付等传统议题并行不悖,而是相辅相成。实现净零排放、保障供应链韧性、提升运营效率这三者是一个有机整体,缺一不可。英特尔公司就将碳管理视为化解芯片供应链"卡脖子"困局的一剂良方。通过与上下游携手,共建绿色供应链,可以增强供应商粘性,实现互利共赢。企业需要用系统性思维,在数字科技的加持下,实现多重目标的平衡。唯有如此,才能在竞争日益激烈的后疫情时代,抢占先机,突围破局。
Every cloud has a sliver lining. 危机之中永远孕育着转机,化茧成蝶的关键,在于能否另辟蹊径,用创新的思路打开新局。
供应链碳管理呼唤数字化"神助攻"
事实上,碳管理并非供应链领域的"新问题"。早在2009年,沃尔玛就率先提出End-to-end scope 3 mapping,将减排目标向上游供应商传导。但受制于当时的技术水平,这一设想更多停留在概念层面。时至今日,供应链碳管理依然面临三大掣肘:信息采集难、碳核算难、减排落地难。
信息采集之难,根源在于数据孤岛林立,来源驳杂,缺乏统一的衡量和报告标准。供应商各自为政,以不同的口径和频率上报数据,甚至简单地"打个卡了事"。人工收集、清洗、整合这些碎片化的信息,工作量巨大,差错频出。
碳核算之难,症结在于供应链场景的复杂多变。从原料采购、生产制造到运输配送、售后服务,每个环节都涉及错综复杂的碳排放源。用统一的计算框架对如此多的变量进行建模,非一朝一夕之功。更何况产品结构、工艺路线经常变动,核算体系稍一滞后,结果就与实际情况脱节。
减排落地之难,痛点在于内外部动力不足。供应链上下游缺乏协同的机制和路径,各自为战,配合度不高。而在企业内部,采购、生产、物流等部门各自为政,环保部门对其配合的话语权有限。减排方案常常雷声大、雨点小,甚至沦为"纸上谈兵"。
数字化转型,为攻克上述难题提供了新思路、新方法。云计算、大数据、人工智能、区块链、物联网,这些朝阳技术如雨后春笋般涌现,正在重塑各行各业的竞争格局。它们所具备的强大数据处理能力、精准分析能力、实时感知能力,与供应链碳管理多维度、动态化、高时效的需求完美契合。
麦肯锡预测,数字技术对供应链绿色转型的推动作用,到2030年将达到巨大的规模:碳排放总量减少13亿-1.9亿吨,运营成本节约1600-2200亿美元,营收增长1300-1800亿美元。面对如此诱人的"大蛋糕",企业岂能坐视良机白白溜走?
人工智能+供应链,释放减排"新动能"
在数字化转型大潮中,人工智能(AI)无疑是浪潮的翘楚。作为通向"智慧供应链"的钥匙,AI正在多个层面为碳管理赋能,带来管理理念、手段和范式的系统性变革。
首当其冲的,是AI在供应链碳数据采集和处理中的应用。过去,碳数据来源分散,口径不一,采集手段原始,导致数据质量参差不齐,真正能用的有效信息少之又少。而基于自然语言处理(NLP)和知识图谱技术,AI系统可以自动对供应商的碳排放报告、问卷调查、物料清单等非结构化数据进行"理解"和关联,消除冗余,用统一的框架去描述碳排放源,实现自动化、批量化处理。
IBM研发的供应链环境绩效分析系统,就利用AI从成千上万的企业社会责任(CSR)报告中自动提取环境信息,并实时传送给管理人员,让管理决策有据可依。跨国消费品巨头联合利华也正与科技公司合作,探索用AI技术绘制原料供应链碳排放地图,力争在2025年实现棕榈油、大豆等大宗原料的"全程溯源"。
当数据采集和标准化的桎梏被解开,AI驱动的碳核算也随之插上翅膀。基于深度学习与强化学习技术,AI系统可以快速建立针对特定供应链场景的碳排放评估模型,用算法拟合上下游企业错综复杂的原料投入、工艺参数,自动生成排放清单,无需亲临现场"盘查",实现动态滚动核算。
更重要的是,AI让企业看到了一个"功能更全、颗粒度更细"的供应链碳排放地形图。借助机器学习手段,管理者可以纵向溯源产品生命周期各阶段的碳足迹,横向对标同类产品和企业,迅速找出排放"痛点";再通过情景模拟和优化算法,量化采购、生产、物流等环节的减排潜力,因地制宜制定行动方案。
可口可乐公司就与AI初创公司Mootral合作,利用机器视觉和深度学习技术,对饮料供应链上游农场的牛只进行24小时"画像"分析,摸清其肠道排放甲烷的规律,从而调整饲料配方,平衡碳汇,最终实现农场碳中和。
AI的魅力还在于其自动化、智能化的执行能力,可以打通减排"最后一公里"。基于强化学习框架,AI系统可以在海量的、动态变化的约束条件下,自主探索多目标优化的解决方案,制定出兼顾减排、节能、降本等多重目标的供应链"配方",确保减排措施落到实处,取得实效。
西门子工业软件部门开发的工厂排放智能监测与优化工具,就可以实时采集工厂设备、产线的碳排放数据,结合订单、库存等生产要素,动态优化生产排程、工艺参数,在稳产保供的同时最小化碳足迹。这套系统已在西门子自建的数字化工厂中得到验证,碳排放强度得到显著改善。
可以预见,随着5G、工业互联网的发展,AI与供应链物理系统的融合将更加紧密。"智慧工厂"、"绿色供应链"、"碳中和产品"将从概念走向现实。企业只有与时俱进,在数字化转型的浪潮中勇立潮头,方能在后疫情时代把握先机,赢得未来。
区块链助力供应链碳账本"上链"
如果说AI在供应链碳管理中扮演的是"最强大脑"的角色,那么区块链无疑就是串起数据流、物流、资金流的"连心桥"。这项诞生于金融领域的"新锐"技术,正在为供应链碳数据的可信采集、追踪、共享和应用开启崭新的空间。
区块链以其去中心化、防篡改、可追溯、安全透明等特征,天然适合解决供应链信任问题。将碳排放和交易数据上链,就像在供应链体系中嵌入一张永不褪色的"碳账本"。这个账本对所有节点公开透明,却无法被单一节点操纵。系统通过共识机制和智能合约,确保数据"原汁原味"地在链上流转、触发自动化操作。
区块链与碳管理结合的应用场景,正在从概念走向落地。据Blockchain in Transport Alliance的调查,57%的受访企业已将区块链技术纳入其碳管理的顶层设计。
零售巨头沃尔玛联手IBM,在超过500家中国门店部署了基于区块链的可追溯体系,将每一件商品从源头到货架的碳足迹尽收囊中。通过扫描二维码,消费者可以看到产品生命周期的环境影响,做出负责任的选择。
跨国航运公司马士基也启动了名为Maersk Emissions Dashboard的区块链项目。通过在集装箱上安装物联网传感器,该系统可以实时采集船舶油耗和大气排放数据,并永久、安全地存储在区块链账本中,供利益相关方查询、交易。可以想见,当更多船公司加入这一网络,整个航运供应链的碳排放将实现前所未有的透明。
值得一提的是,区块链还可以为碳资产的价值化、金融化提供基础设施。将经核查的减排量记录在区块链上,形成可信的碳信用凭证,企业就可以低成本地参与碳交易,获得减排的经济激励。一些创业公司已经尝到了甜头,如Veridium Labs开发的碳补偿代币,已为亚马逊雨林地区的造林项目募集了数百万美元。
随着各国碳定价机制日趋完善,供应链领域基于区块链的碳交易市场正方兴未艾。AT Kearney预计,到2030年,这一市场规模将突破1万亿美元。在可预见的未来,供应链碳核算不再是成本,更是变现的机会。区块链就像一台永不停歇的"点金机",将负担化为收益,为低碳转型提供源源不断的动力。
碳排放数据在供应链网络中畅通流转,犹如血液奔腾在经脉;人工智能依托海量数据自学习,优化资源配置;区块链见证并记录一切,搭建信任;物联网将线上线下打通,用实时反馈匹配需求和产能;数字孪生为供应链建立"虚拟镜像",助力仿真、预测和调度。
在这幅图景中,供应链各方携手,以开放的心态分享数据,以创新的视角整合资源,建立协同减排的命运共同体。正如联合国环境署所倡导:Transparency and traceability must be the new normal in supply chain. 唯有心往一处想,劲往一处使,才能真正实现韧性,可持续和零碳的三位一体。
另一方面,我们也要看到,技术进步绝非灵丹妙药。供应链碳管理的挑战,归根到底是发展理念和商业模式的挑战。再先进的系统,也只是外挂;真正将其内化为企业核心竞争力的,是将环境、社会、公司治理(ESG)战略性地嵌入商业决策的勇气和魄力。
寻求增长与减排的平衡,是一个渐进的过程。在这个过程中,企业要因地制宜,循序渐进,兼顾当下利益和长远发展,避免陷入"运动式"碳中和。更要居安思危,高度重视数据泄露、隐私侵犯和网络攻击等新型风险,将合规和安全放在首位。
孤掌难鸣,众志成城。对绝大多数企业而言,与供应链伙伴分享碳数据是Scope 3排放管理的必由之路。一方面,"开源"有助于填补自身在供应链能见度方面的盲区,无需在数据采集上"白手起家";另一方面,供应链各方统一碳核算和报告的框架,形成协同减排合力,比单打独斗更有成效。
主导企业引领碳数据协作势在必行
事实上,供应链碳管理与数据共享,本就是一体两面。CDP的调研表明,在全球8000家被调查企业中,披露了Scope 3排放信息的,同时也在积极推动上下游伙伴开展碳管理。可以说,碳数据协作的助推器,首推供应链中的主导企业(powerhouses)。
一般而言,供应链主导企业在整个产业链中占据主导地位,对上游供应商和下游客户有着不可替代的影响力。通过将碳表现纳入采购"门槛"、开发低碳产品等举措,主导企业可以撬动整个供应链的减排。因此,它们理应成为碳数据协作的"领头雁",以身作则,并利用自身优势资源为产业链上的中小企业赋能。
以耐克为例,这家全球最大的体育用品公司通过"低碳产品项目",与供应商分享碳足迹评估工具,传授产品设计、材料选择等环节的减排诀窍。耐克表示,供应商使用这套工具开发的产品,平均碳足迹降低了8%-10%。类似的"碳领导力"项目,也成为沃尔玛、宜家等巨头的标配。
令人欣喜的是,近年来,越来越多的行业开始涌现供应链碳管理联盟。汽车业的Drive Sustainability、消费电子业的RBA、化工业的Together for Sustainbility等,正如雨后春笋般拔地而起。这些联盟的共同特点,是由行业巨头牵头成立,旨在"合纵连横",推动产业范围内的碳数据标准化。
以Drive Sustainability为例,该联盟由大众、戴姆勒、宝马等车企发起,目前覆盖全球60多万家汽车供应商。联盟成员共同开发了Self-Assessment Questionnaire on CSR/Sustainability,对接Ecovadis等第三方评估工具,定期对供应商进行碳表现评分,并嵌入采购流程。这一做法有效破除了供应商重复填报的痛点,形成了"评价一次,结果多用"的良性局面。
从大企业"单打独斗",到跨企业协作,再到行业联盟遍地开花,供应链领域的碳数据共享之舟正在扬帆起航。但要驶向更加广阔的未来,尚需直面两大障碍:一是供应商顾虑重重,担心核心机密外泄;二是缺乏统一的碳核算和披露标准,内容深度、颗粒度不尽相同。
"互利共赢"的数据协作新模式
对主导企业而言,说服供应商参与碳数据共享,并非易事。供应链上的众多中小企业往往将此视为额外的合规负担,甚至是不得不"被配合"的差事。这些顾虑不无道理:碳盘查、核算、报告流程繁复,需要投入不菲的人力物力,一不留神还可能泄露商业机密,得不偿失。
面对供应商的戒心和抵触情绪,主导企业要换位思考,以"互利共赢"为原则,重塑数据协作的动力机制。一方面,要让供应商感受到切实的经济利益。通过碳表现与订单、付款挂钩,对减排有功者给予奖励,形成长效激励;另一方面,主导企业应给予供应商必要的技术、资金、能力建设等支持,帮助其在数字化转型中"蜕变"。
丰田汽车就采取了基于区块链的碳数据协作模式。通过在供应商工厂内安装传感器,丰田可以远程实时采集碳排放数据,并存储于高安全性的区块链账本中。借助智能合约,系统可以自动跟踪供应商减排绩效,触发相应的激励措施,如订单份额调整、付款条件优化等。供应商也可以随时查看自身碳表现,做到心中有数。
类似的,英特尔发起的"智能工厂"项目,为供应商免费提供工业互联网平台,对接设备监测、能源管理等系统,实现碳数据自动采集、分析、预警,从而挖掘节能减排潜力。英特尔还积极传授经验,组织跨供应商交流研讨,共同探索节能技改良方。该项目实施三年来,已帮助供应商累计节能3400万千瓦时,减排2.4万吨。
透过上述案例不难看出,数据协作的成败,关键在于搭建互信互利的命运共同体。主导企业应树立包容、开放的心态,视供应商为携手共进的合作伙伴,而非居高临下的附庸。唯有数字化转型成果共享、能力共建、利益共赢,碳数据的互通有无之路才能越走越宽。
标准统一是供应链碳协作的"底座"
除供应商动力问题外,碳核算和报告标准不一,是阻碍供应链协同减排的另一大障碍。当前,供应链碳管理尚无统一的、国际公认的范式。从测算到披露,从边界设定到数据粒度,标准五花八门,鱼龙混杂,导致碳数据缺乏一致性、可比性,无法在产业链中"无缝"流转。
以CDP供应链项目为例,每年都有数千家企业应合作伙伴要求,向CDP填报碳排放数据。但由于问卷本身颗粒度粗、内容宽泛,很难完全匹配企业实际,供应商只得"按部就班",提交大而化之的信息。而主导企业拿到手的,往往是泛泛而谈、内容单薄的报告,对采购决策的参考价值有限。
打破数据孤岛,统一度量衡,已成为供应链碳管理的当务之急。而要做到这一点,标准化组织、行业协会、学术机构和主管部门必须形成合力,尽快厘清供应链碳核算、报告的关键要素,制定统一而灵活的标准体系。对企业而言,及早参与并主导标准制定,也是弯道超车的良机。
令人欣喜的是,近年来,标准统一的曙光渐露头角。在产品层面,PAS 2050/2060、GHG Protocol Product Standard、ISO 14067等标准为产品全生命周期碳足迹测算提供了规范;在组织层面,GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Standard 和 CDP Supply Chain Program为供应链碳盘查确立了框架。
更重要的是,产业链主导企业开始携手制定行业内统一的供应商碳披露模板。以电子行业为例,在诺基亚、爱立信等巨头的推动下,全球电子可持续发展倡议(GeSI)制定了 ICT Sector Guidance built on GHG Protocol Product Standard。该指南细化了电子产品碳足迹的核算方法学,统一了130多个关键参数。迄今为止,全球已有近500家电子企业引用该标准,形成了"同一个世界,同一把尺子"的良好局面。
标准化是供应链碳数据协作的压舱石,唯有标准先行,数据才能通行无阻。企业应以开放的心态拥抱碳核算和披露规则,积极参与并贡献己力,携手打造可持续发展的产业生态。需要强调的是,标准化绝非一蹴而就,而是一个渐进演化的过程。在这个过程中,灵活性和包容性必不可少:既要让中小企业看到努力的方向,又不能将高门槛、强制性要求强加于人。
总而言之,供应链碳数据协作大有可为,也任重道远。打破壁垒,建立互信,从利益捆绑、能力共建入手,再辅以统一、灵活的碳披露标准,多管齐下,标本兼治,可持续供应链的美好愿景终将照进现实。企业责无旁贷,理应成为这场变革的急先锋、排头兵,以开放包容的心态拥抱协作,书写高质量发展的崭新篇章。
当前,在气候变化、资源枯竭等可持续发展挑战日益凸显的背景下,全球供应链正经历一场绿色变革的涅槃。从欧盟到美国,从发达国家到新兴经济体,制定宏伟的碳中和目标,出台严格的ESG政策法规,已然成为各国供应链管理的头等大事。
尤其是欧盟,作为全球气候治理的领跑者,正以"Fit for 55"等一揽子方案为引领,力图在2050年实现碳中和。这一雄心勃勃的目标,对遍布全球的供应链提出了更高要求。根据GHG Protocol,企业温室气体排放可分为Scope 1、Scope 2和Scope 3。其中,Scope 3排放涵盖了供应链上下游的所有间接排放,往往占据企业碳足迹的最大份额,减排空间巨大。
以德国为例,作为欧盟经济的发动机,其制造业供应链素以精益高效著称。但据麦肯锡估计,德国Scope 3排放高达8.5亿吨,占企业总排放的80%以上。这表明,仅关注企业运营层面的减排,只能治标不治本。惟有携手上下游伙伴,系统优化供应链全过程,才能实现真正意义上的碳中和。
事实上,将Scope 3排放纳入ESG议程,已成为欧盟企业的普遍共识。据CDP调查,2020年,欧盟近500家大型企业中,超过70%的企业对供应商提出了减排要求,较2019年增长20个百分点。这些要求涵盖了供应商碳盘查、科学减排目标制定、低碳产品设计等诸多层面。可以预见,在欧盟碳关税等机制的助推下,对供应商的碳管理将成为欧洲企业的标配,并向全球供应链传导。
那么,企业如何破局Scope 3排放这一难题?数字化转型无疑是一剂良方。据埃森哲研究,数字技术有望在2030年前帮助欧盟减排20%。AI、IoT、区块链等新兴技术,正以前所未有的广度和深度重塑供应链运作模式,为碳中和目标插上腾飞的翅膀。
以人工智能为例,凭借机器学习、深度学习等前沿算法,AI可实现供应链各环节的实时洞察、精准预测和动态优化。通过对供应商能耗、资源消耗等海量非结构化数据的挖掘分析,企业可高效盘查Scope 3碳足迹,从源头识别和管控排放;通过算法驱动的情景模拟,企业可量化采购、运输、仓储等决策对碳排放的影响,优选最佳配置;通过机器视觉、智能机器人等应用,企业可打造灵活、高效、低碳的智能制造和智慧物流。一个AI驱动的透明供应链,将是Scope 3减排的利器。
区块链技术的分布式账本和智能合约功能,则为构建可信的碳核算与交易体系提供了解决方案。通过将碳排放数据上链,企业可实现供应链各节点排放的可追溯、不可篡改记录,解决碳数据真实性问题。通过设置排放限额,触发智能合约,企业可自动执行减排激励或碳交易,形成良性循环。与AI、IoT的互补融合,区块链有望推动形成点对点、高效透明的供应链碳管理范式。
当然,Scope 3减排不是一蹴而就的。披露、核算、管理三位一体,缺一不可。建立统一的碳核算与报告标准,提升供应链碳数据的质量和可比性;优化供应链全流程,加快绿色产品、清洁技术的推广应用;加强伙伴协同,以开放包容的心态构建利益共同体,形成点线面结合的立体管控格局,是当前各国企业的共同选择。
放眼未来,随着ESG投资日益主流化,供应链有望成为点石成金的价值创造源泉。跨国企业正争相布局,将ESG嵌入采购、物流等供应链关键决策,并辐射到中小企业层面。高盛预测,在未来十年,可持续供应链领域的投融资规模将突破1万亿美元。而据世界经济论坛测算,循环经济有望为全球供应链带来4.5万亿美元的经济效益。在新一轮科技革命和产业变革的历史交汇期,供应链创新者必将在危机中育新机、于变局中开新局。
透过Scope 3减排这一全新视角,我们看到,一个全球一体、互联共生、韧性优化、绿色低碳的现代供应链图景正在徐徐展开。数字技术、产业协同、金融创新、国际合作将多管齐下,共同驱动这场蜕变。以科技创新为先导,以开放合作为底色,以人本情怀为温度,携手共建人类命运共同体,开创全球供应链可持续发展的崭新未来,正当其时!
618里的“1分钱”快递
1624 阅读2025 LOG低碳供应链物流 杰出贡献奖
1050 阅读2025 LOG 低碳供应链物流 数智化优秀服务商
963 阅读2025 LOG低碳供应链物流 最具影响力品牌商
856 阅读年营收643亿,净利88亿,航空货运三巨头业绩出炉
900 阅读2025 LOG低碳供应链物流 杰出贡献奖
875 阅读买还是租,物流企业持有新能源车的最佳姿势
771 阅读2025 LOG低碳供应链物流 杰出贡献奖
814 阅读2025 LOG低碳供应链物流 最具影响力品牌商
823 阅读顺丰×淘宝天猫合作!极速上门服务,重塑电商物流体验
740 阅读